01 od 03
Što čini 10.000 $ slušalica širi zvuk?
Čini se da ne bi trebalo biti toliko puno za slušalice. Čak i uz najmanje osjetljive slušalice koje možete kupiti, amp treba staviti samo oko 1 watt snage kako bi pružio vrlo visoki volumen slušanja. Praktično, bilo koji tranzistor može ugasiti tu vrstu moći čak i bez zagrijavanja. Zato me pitam zašto bi bilo koji dodatak za slušalice koštao više od možda 1000 dolara. No, kada je Michel Reverchon, predsjednik Goldmunda, rekao da je njegova tvrtka pokrenula Telos HDA, 10.000 $ slušalice, moja reakcija je bila čudesna, a ne refleksivna povratka.
Goldmund je jedinstven među vrhunskim audio tvrtkama na brojne načine. To čini punu liniju audio komponenti, uključujući zvučnike, pojačala, predpojačala, surround procesore, digitalno-analogne pretvarače i diskove. Njegova tehnologija je mnogo naprednija od onih tipičnih visokih tvrtki, kombinirajući opsežnu uporabu digitalne obrade signala i znatnim količinama osnovnih istraživanja na audio. Njezini su proizvodi temeljito konstruirani u svojoj ženevskoj tvornici u Švicarskoj. Obuhvaća kućno kino, radnu površinu zvuka i zvučni / stropni zvuk koji će biti isti kao tradicionalni dvokanalni sustav.
Pregledao sam nekoliko Goldmund sustava u mojem domu, a iako su oboje bili izuzetno skupe, isporučili su upravo ono što je tvrtka obećavala: dinamičan, bez napora i bez boje. Stoga, umjesto da napišem 10.000 $ slušalica pojačala kao puki ekstravagancija, zamolio sam Reverchona što je unutra to bi opravdalo cijenu.
Objasnio je da kada su inženjeri njegove tvrtke pokušali s drugim proizvođačima visokih slušalica s slušalicama s niskim senzitivnim naglaskom poput HiFiMana HE-6, ustanovili su da se pojačala ne odnose na zadatak. Kao eksperiment, priključili su jedan od vlastitih Telos pojačala na slušalice. Prema Reverchonu, rezultati nisu bili posve optimalni, ali bili su daleko bolji.
Rezultat Goldmundovih eksperimenata je Telos HDA, koji kombinira isti visoki propusni sklop sklopa Telos pojačala (dizajn klase AB temeljen na amplifikacijskom krugu koji je izvorno korišten u Tektronics osciloskopu u kasnim 1960-im godinama) s izlaznom pozornicom optimiziranom za uporabu s slušalice.
Često ne pregledam slušalice, ali kada vam netko ponudi 10.000 slušalica za slušalice za pregled, teško je reći ne. Srećom, imao sam na sebi HiFiMan HE-560 , jednu od najboljih (i najmanje učinkovitih) slušalica na svijetu, za koje sam znao da će biti savršeni test za Telos HDA.
02 od 03
Goldmund Telos HDA: Značajke i specifikacije
• USB ulaz
• koaksijalni i Toslink optički digitalni ulazi
• Prihvaća digitalne signale do 32-bit / 384-kilohertz razlučivosti
• Prihvaća DSD signale
• RCA stereo analogni ulaz
• Upravljački ulaz RS-232
• Unutarnja prilagodba visoka ili niska
• 3,9 x 11,8 x 13,8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 lbs / 12 kg
Telos HDA ima neke lijepe značajke: njene više ulaza i sposobnost prihvaćanja svakog najčešće korištenog nekomprimiranog digitalnog audio signala. Ipak, to je možda najznačajnije zbog onoga što nema: uravnoteženu vezu slušalica, s odvojenim priključcima za uzemljenje za lijeve i desne kanale. Osobno nisam uvjeren da uravnotežena veza čini veliku razliku, ali ovo je jedna od stvari koju mnogi entuzijasti očekuju od visokokvalitetnih pojačala za slušalice.
Goldmundova internetska stranica kaže da je Telos HDA "nadogradiv kako bi se specifično prilagodio vašim karakteristikama slušalica zahvaljujući ugrađenom DSP-u", a Reverchon mi je spomenuo da njegova tvrtka radi na ovom, ali moj uzorak za pregled nije sadržavao nikakvu ispravku ili naknadne krivulje.
Ako koristite USB ulaz s Windows računalom, morat ćete učitati Goldmundov vozač - što sam učinio na svom prijenosnom računalu Toshiba i što nije bilo teško. Ako koristite Mac, Goldmund kaže da je već spreman ići.
03 od 03
Goldmund Telos HDA: Izvedba
Prošla sam nekoliko tjedana slušanja Telos HDA-e prije nego što sam započela formalnu procjenu. Moja reakcija tijekom prvih nekoliko sati slušanja, zarobljena u mojim izvornim slušalicama, bila je: "Wow, ovo postavljanje zvuči prilično savršeno, jednostavno ne čujem bilo kakvu boju, to je sasvim glatka prezentacija s uvjerljivim prikazivanje akustičnog prostora (stvarnog ili simuliranog) u snimci), a ti to čak i ne čuješ. "
Slušajući bubnjara Franklina Kiermyera dalje , bio sam zadivljen kako je detaljno i sadašnji Azar Lawrenceov soparski saksofon zvučao na "Bilad el-Sudu" i drugim rezovima. Kao povremeni jazz glazbenik u zadnjih 30-ak godina, znam dobro kako zvuči saksofon, i bio sam zadivljen kad sam primijetio koliko sam osjećaja sopranističke akustičnosti kroz Telos HDA / HE-560 , Čak sam dobio osjećaj zvuka koji je dolazio iz zvuka saksofona, a taj "sopstveni zmijski čarobnjak" došao je, kao što sam rijetko doživio iz snimaka.
Na još više ambijentalnih snimaka, "Imam samo oči" za Lester Bowie's Brass Fantasy, voljela sam osjećaj jednostavnosti koju sam čuo od Telos HDA. Činilo se da je bubnjarske šipke prirodno odjekuju u golemom prostoru (iako znam da je to zabilježeno u Brooklynskom studiju). Također sam primijetio da sam čuo klik od bubnjara protiv pljuska cimbala neposredno prije rogova početi igrati melodiju - mikro-detalj gotovo da nema audio sustava mogu reproducirati.
Na drugoj verziji "Imam samo oči za tebe", iz Holly Cole's Night , lako sam mogao odabrati da postoje dvije mućkare (ili jedna dvostruka tresilica) u snimanju, još jedan detalac koji je teško čuti sa gotovo svim audio sustavima. Goldmund je vrlo blizu, ali možete lakše otkriti da su to dvije shaker staze ili dvostruka shaker. Coleov je glas zvučao nevjerojatno glatko, a pozadinski vokali su također učinili.
Slučajno sam imao Mjesec 430HA za usporedbu, koji košta oko 3.500 dolara, i da vam kažem istinu, mislio sam da ne postoji način da čujem razliku između 3.500 slušalica za slušalice i 10.000 slušalica pojačala koje bih ja brinuti o. Ali jesam. Telos HDA stvarno je zvučao glatko u visokom tonu i pružio je suptilno realističniji osjećaj ambijenta.
Bilo je nekih pjesama na kojima sam volio zvuk 430HA, iako - poput većine drugih ljudi čine ubojstvo "Dexter, Wayne i Mobley". Telos HDA je pružio bolji osjećaj ambijentnosti i realniji osjećaj odjeka od zamke. Iznenadno, ipak, altski saksofon i truba iza zvučne solo trube su izgledali kao da su neki zvučniji kroz Goldmund, ali manje precizni na slici.
Također ću primijetiti da čak iu niskoj razini dobitka, Telos HDA pruža dovoljno snage da gura HE-560 na zadovoljavajuću razinu slušanja, iako je glasnoća bila puna. Pretpostavljam da će način dobivanja visokog osvjetljenja zaista dobiti bilo kakav pokretanje slušalica.
U mom iskustvu s Telos HDA, naučio sam nekoliko stvari koje nisam znala. Prvo, da bih se zapravo brinula o razlici između 10.000 američkih slušalica i 3.500 dolara. I drugo, za nekoga tko ima puno novca za potrošnju na zvučnu opremu i stvarno želi najbolje, trošenje 10.000 dolara na slušalice za slušalice može imati smisla.