Viacom je tužio Google za milijardu dolara odštete zbog navodnog kršenja autorskih prava na Google YouTubeu . Media div Viacom posjedovao je nekoliko popularnih mreža, uključujući MTV, Spike, Comedy Central i Nickelodeon. Obožavatelji showa u vlasništvu tvrtke Viacom često bi slali isječke iz programa bez dopuštenja tvrtke Viacom.
Presuda
Dana 23. svibnja 2010. sudac je odbio tužbu i utvrdio da je zaista zaštićen sigurnom lukom određenom u Zakonu o zaštiti autorskih prava digitalnih milenijuma.
Poteškoća
YouTube je usluga za video hosting koji korisnicima omogućuje slanje vlastitog sadržaja. Iako YouTubeovi uvjeti pružanja usluge jasno navode da je korisnicima zabranjeno prenošenje materijala zaštićenog autorskim pravima bez dopuštenja vlasnika autorskih prava. Ipak, mnogi su korisnici zanemarili to pravilo.
Viacom je tvrdio da je YouTube "namjerno izgradio knjižnicu kršenja autorskih prava" kako bi stekao promet i zaradio novac. (Izvor New York Timesa - WhoseTube? Viacom tuži Googleu preko video isječaka)
Googleov generalni savjetnik Kent Walker odgovorio je da je YouTube "još popularniji otkad smo skinuli Viacomov materijal". Istaknuo je sadržaj i partnerstva stvorena od strane korisnika koje je YouTube stvorio s drugim medijskim tvrtkama poput BBC-a i Sony / BMG-a.
Zakon o elektroničkim autorskim pravima u digitalnom tisućljeću
Dio ovog slučaja koji je imao najveći potencijal za zakonsko pada bio je klauzula o "sigurnoj luci" Zakona o zaštiti autorskih prava u digitalnom tisućljeću (DMCA). Sigurna luka može pružiti određenu zaštitu tvrtkama s uslugama koje sadrže sadržaj bez pregleda, pod uvjetom da se sadržaj koji krši prava odmah ukloni.
Google tvrdi da nisu kršili zakone o autorskim pravima. "Uvjereni smo da je YouTube poštivao zakonska prava vlasnika autorskih prava i vjerujem da će se sudovi složiti". (Izvor ITWire - Google odgovara Viacomovoj tužbi za $ 1 milijun)
Problem je u tome što velike tvrtke, kao što je Viacom, suočavaju s velikim teretom za ručno traženje sadržaja koji krši autorska prava i obavještavaju Google. Čim ukloni jedan videozapis, drugi korisnik može prenijeti kopiju istog videozapisa.
Softver za filtriranje
Web mjesto društvenog umrežavanja MySpace je u veljači 2007. pokrenuo softver za filtriranje kako bi analizirala glazbene datoteke prenesene na web mjesto i spriječila korisnike kršenja autorskih prava.
Google je otišao raditi na razvoju sličnog sustava, ali nije bio spreman za neke vlasnike sadržaja. Googleovo kašnjenje u provedbi sličnog sustava imalo je nekih kritičara poput Viacoma koji tvrde da je Google namjerno oklijevao. Viacom tvrdi da je Google trebao poduzeti korake da proaktivno ukloni sadržaj umjesto da čeka pritužbe.
Google je pojasnio svoj status razvoja pomoću softvera za filtriranje videozapisa i rekao da je alat zahtijevao precizno fino podešavanje prije nego što se ona mogla koristiti za pokretanje automatskih odluka o politici.
Googleov sustav sada je na mjestu i čini ga učinkovitijim za vlasnike autorskih prava za otkrivanje kršenja i automatizaciju njihovog odgovora. U nekim slučajevima pružatelji autorskih prava čak dopuštaju sadržaju da ostanu na web mjestu i dodaju vlastite oglase ili prate promet. Ovo je korisno za stvari poput videozapisa s obožavateljima.
Zaustavi lažljivost
U ironičnom smislu, 22. ožujka, The Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films i Moveon.org najavili su da su tužili Viacom za traženje uklanjanja videa koji nisu smatrali da krši Viacomov autorsko pravo.