Gledanje televizijskog programa preko televizijskog programa - Aereo Controversy
NAPOMENA: Aereo je obustavio operacije 06/28/14, nakon što je Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država proglasio Aereo kao da krši zakone o autorskim pravima SAD-a. Osim toga, Aereo je 11./22/14. Podnio zahtjev za stečajnu zaštitu za 11. poglavlje. Sljedeći pregled Aereo TV Streaming usluge sačuva se za povijesnu referencu.
Opcije prikaza TV-a
Dostupne su mnoge opcije za pristup TV programima. Kabel i satelit su najčešći načini, nakon čega slijedi korištenje unutarnje ili vanjske antene (označeno kao OTA ili Over-the-Air). Međutim, metoda koja se povećava skokovima i ograničenjima je gledanje TV programa streamingom s interneta , bilo na PC-u, telefonu, tabletu, Smart TV-u ili Blu-ray Disc reproduktoru . Međutim, nedostatak promatranja televizije putem interneta je da, osim u rijetkim slučajevima, možda ćete morati pričekati bilo gdje od dana do dva, do tjedana ili mjeseci prije nego što vaš omiljeni program bude dostupan putem omiljene internetske streaming usluge.
Unesite Aereo
U namjeri pružanja prikladnosti gledanja OTA televizije na mreži, novi servis, Aereo, pojavio se na sceni 2013. godine i brzo krenuo, a usluga je dostupna u Metropolitanskom području New Yorka počevši od Arila te godine te se tog ljeta brzo širi u Boston i Atlantu. Planovi su se proširili na 20 gradskih područja što je brže moguće.
Kako je radio zrakoplov
Ono što je Aereo učinilo jedinstvenim jest to da je zaposlena tehnologija koja je omogućila proizvodnju nevjerojatno malih antena (ne govorimo mnogo veći od prsta) koji su bili vrlo osjetljivi. Stotine tisuća malih antena bi se tada spojile u niz i smještale unutar središnjeg podatkovnog centra, uz podršku internetske veze i pohranu DVR-a.
Aereo bi tada mogao usmjeravati sve lokalne televizijske signale koje je primio putem svojih antenskih polja, preko interneta, bilo kojem broju pretplatnika koji imaju Aereo softver instaliran na kompatibilnim računalima, prijenosnim uređajima i medijskim streamovima.
Kao dodatni bonus, snimljeni su svi signali, što je omogućilo pretplatnicima da također gledaju bilo koji program u kasnije, zgodnije vrijeme po izboru, bez vlastitog DVR-a.
Također, ovisno o žičanim ( Ethernet , MHL ) i bežičnim ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) mogućnostima povezivanja između vaših internetskih uređaja i vašeg TV sustava i sustava kućnog kina, programiranje se može vidjeti na mnogim televizorima ili drugim kompatibilnim uređajima za prikaz videa.
Važno je istaknuti da je Aereo omogućio samo pristup televizijskim emisijama OTA i Bloomberg Television. Nije omogućio pristup kanala samo za kabliranje ili dodatne usluge internetskog streaminga koji pružaju arhive nekih prošlih i nedavnih emisija ili kablovskih emisija, kao što su Netflix i Hulu .
Aereo kontroverze
Na površini, Aereo zvuči kao jedan od onih "zašto se nisam sjetio onih" praktičnih ideja koje su pružile prikladan način da se u visokoj razlučivosti , u visokoj razlučivosti platforme koje obično nisu dostupne za prijem uživo.
Međutim, ova nova usluga izazvala je zagrijavanje primjedbi nekoliko TV emitiranih mreža, osobito FOX i CBS. Zapravo, DZS nije dopustio njegovu vijestima za tehnologiju, CNET, da pregledaju Aereo.
Na žalost njihovih primjedbi bilo je da, za razliku od kabelske i satelitske službe, Aereo ne plaća naknadne naknade za emitere, iako je svojim korisnicima naplaćivao pretplatu, slično kabelskom, satelitskom ili streamingu, te također pod uvjetom da su dodatne usluge DVR-a, što dodatno dodaje vrijednost uslugu koju emiteri ne dobivaju.
Kako bi se suprotstavio emitiranim televizijama, Aereo je tvrdio da su njegovi pretplatnici primili neprekidno mrežno programiranje putem antene, baš kao i bilo koji potrošač kada imaju antenu spojenu izravno na TV, ali u ovom slučaju Aereo je centralizirao antenu mjesta prijema i samo isporučuje primljeni signal svojim pretplatnicima.
Prema Aereu, broj antena jednako je broju pretplatnika, što znači da je "tehnički" svaki pretplatnik imao svoju antenu. Drugim riječima: Koja je razlika bila ako TV gledatelj ima svoju TV antenu u kući ili se nalazi na povoljnijem mjestu?
Kao rezultat Aereove nove ekspanzije definicije OTA TV prijama, budući da su više pretplatnika odlučili primati i gledati TV programiranje pomoću Aereo sustava (bilo uživo ili putem DVR opcija), TV postaje (i mreža i nezavisni) tvrde da su oni izgubit će pregovore o naknadi za ponovni prijenos s pružateljima kablovskih i satelitskih usluga, čime bi se smanjio jedan njihov izvorni izvor prihoda.
TV Broadcasters tvrde da Aereo krši Zakon o autorskim pravima u SAD-u s obzirom na javne izvedbe i sporazume o ponovnom prijenosu, a ne bi se trebalo tretirati drugačije od pružatelja satelitske ili kabelske televizije koji prima mrežni i lokalni TV emisijski sadržaj i mora platiti ( na diskreciju spomenutih TV emitera) naknadu za ponovnu prijenos za povlasticu, kao način na koji kabelska i satelitska usluga ponovno distribuiraju sadržaj, smatra se javnim nastupom.
Aereo vs Vrhovni sud SAD-a
Nakon nekoliko mjeseci pravnog manevriranja, gdje su i Aereo i Broadcasteri vidjeli pobjede i poraz, sve je došlo na glavu u lipnju 2014. kada je Vrhovni sud SAD-a donio rješenje protiv Aerea. Ovdje je sažetak:
Ukratko, uzevši u obzir detalje o Aereovoj praksi, nalazimo ih vrlo sličnima onima kod CATV sustava u Fortnightlyu i Teleprompteru. A to su aktivnosti koje su amandmanima iz 1976. godine nastojale donijeti u okviru Zakona o autorskim pravima. U mjeri u kojoj postoje razlike, te razlike ne odnose se na prirodu usluge koju Aereo pruža toliko kao tehnološki način pružanja usluge. Zaključujemo da te razlike nisu prikladne za postavljanje Aereovih aktivnosti izvan okvira Zakona. Iz tih razloga zaključujemo da Aereo "izvodi" djela zaštićena autorskim pravima peticijalaca "javno", budući da su ti pojmovi definirani Prijelazom o prijenosu. Stoga prekinemo suprotnu presudu Apelacijskog suda, a slučaj se preuzimamo za daljnje postupke u skladu s ovim mišljenjem. Tako je naređeno.
Suci u većini: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts i Sotomayor.
Suci u manjini: Scalia, Thomas i Alito
Za više detalja, uključujući i mišljenje koje je napisalo pravosuđe Scalia u ime manjine, pročitajte puni tekst mišljenja Vrhovnog suda SAD-a
Evo nekoliko reakcija ključnih igrača uključenih u Aereo Controversy:
- Aereo Reakcija na Vrhovni sud pobijediti
- Službena reakcija CEA (Consumer Electronics Association) na Aereo Ruling
- Službena reakcija NAB-a (National Association of Broadcasters) na Aereo Ruling
Odricanje od odgovornosti: Aereo je podupro djelomično IAC, koji je matično društvo za i. Međutim, IAC nije imao urednički doprinos sadržaju sadržanoj u ovom članku.