01 od 05
Znanstveni razlozi zbog kojih se ljudi često ne slažu oko zvuka slušalica
Od svih vrsta potrošačkih audio proizvoda koje sam ispitao, nitko nije bio zbunjujući kao i slušalice. Na mnogobrojnim panel testovima koje sam proveo za Sound & Vision , a one kojima sada sudjelujem za The Wirecutter, često postoje velike razlike u načinu na koji slušatelji percipiraju i opisuju zvuk određenog slušalica. Vidimo više razlika kad čitamo komentare čitatelja. Čak i nakon uklanjanja trolova, očigledno je da neki ljudi čuju stvari malo drugačije.
02 od 05
Nijedna dva uha nisu ista
Razlog # 1: Kanali za uši varirati radikalno.
Jacob Soendergaard, prodajni inženjer za GRAS Sound and Vibration (tvrtka koja čini moju mjernu opremu za slušalice), rekla mi je o ovom fenomenu i bila me ljubazna da me uputite u vrlo zanimljiv PDF koji opisuje proces razvoja simulacija uha i obraza simulatori glave i bokova koje danas koristimo.
Kao SC Dalsgaard od Sveučilišta Odense, jedan od znanstvenika uključenih u gore navedeni program, pa tako mudro i jasno kaže: "Čovjek se proizvodi u vrlo širokom toleranciji".
Soendergaard je razradio: "Svaki minutni varijacije u geometriji (oblik uha kanal, količina nabora i nabora u kanalu, proporcija kanala, položaj dvostrukih zavoja, veličina tamponne membrane itd.) Utjecat će na percepciju sluha - - osobito na visokim frekvencijama s vrlo kratkim valnim duljinama. "
To možete vidjeti u gore navedenom grafikonu, što je skraćena verzija grafikona koja se pojavljuje u PDF-u s kojima sam povezan. Ovaj grafikon uspoređuje mjerenja koja se poduzimaju unutar ušnih kanala od 11 ispitanika s odgovorom sprežnika za mjerenje slušnih aparata. Za svaku učestalost ispitivanja možete vidjeti odgovore sprežnika (čvrstu liniju), prosječni odgovor 11 ispitanika (krug) i raspon odgovora (stvar koja izgleda kao masnoća, bočno H).
Kao što vidite, odgovor kanala za uši ne varira mnogo ispod 1 kHz, ali iznad 2 kHz razlike u odgovoru postaju velike, a za 10 kHz ogromne, oko +/- 4 dB. Da biste to stavili u perspektivu, razlika odziva od +/- 2 dB - kaže, smanjenje basa za -2 dB i pojačavanje visokih tonova za +2 dB - dovoljno je za postizanje velike promjene u tonskoj ravnoteži slušalica.
Soendergaard i ja smo raspravljali o mjerenju u ovom slučaju, ali naša se rasprava odnosi i na subjektivno slušanje, jer je vaš bubnjić učinkovito vaš mjerni uređaj, zauzimajući otprilike istu fizikalnu ravninu kao mikrofon unutar ušnog simulatora. Kao što je rekao Soendergaard, koji se odnosi na frekvencije između 10 i 20 kHz (gornji raspon ljudskog sluha), "Ako je vaš mjerni uređaj pomaknut milimetrom između svake od njih, vidjet ćete različite rezultate na istoj osobi."
Dakle, razlike u obliku kanala u uhu - i neizbježne razlike u načinu na koji slušalice, a osobito slušalice u ušima, sučelje s različitim oblicima ušiju i kanali za uho - mogu uzrokovati da slušalice reagiraju vrlo različito na različite oblike uha na visoke frekvencije. Samo 1 mm razlika u položaju može napraviti slušalicu s ravnim odgovorom zvuk previše svijetli ili previše dosadno.
Vidio sam to načelo u akciji prije nekoliko godina, kada je audio zapisničar (koji će ostati anoniman) rekao mi je da mu se stvarno svidjelo određenu slušalicu. To je bio slušalica koju je većina recenzenata dogovorila da je zvučala izuzetno dosadno i da su moji pokazatelji pokazali ogroman broj okretaja iznad 3 kHz. Surađivao sam s ovim piscem u prošlosti, a dok se on i ja uglavnom slažemo u našim procjenama zvučnika, pa čak i slušalica na uši i ušiju, procjene slušalica u uhu bile su sasvim različite od moje. (Kasnije mu je audiolog rekao da mu je oblik uha na kanalu iznimno neobičan.)
03 od 05
Svatko ima drugačiji osjećaj prostora - Slušalice, barem
Razlog # 2: HRTF-ovi se radikalno mijenjaju.
Head-Related Transfer Function (HRTF) je ono što vaš mozak koristi za lociranje zvuka u tri dimenzije. To uključuje razlike u vremenu kada zvuk dođe na svaki od vaših ušiju; razlike u razini zvuka na svakom uhu; i razlike u frekvencijskom odzivu uzrokovane akustičkim učincima glave, ramena i pinnae kada zvukovi dolaze iz različitih smjerova. Tvoj mozak obrađuje i interpretira sve ove znakove kako bi vam rekao odakle dolazi zvuk.
Slušalice zaobilaze akustičke efekte vašeg tijela i mijenjaju vrijeme i razinu signala koje biste inače dobili prilikom slušanja izvedbe uživo ili skupine zvučnika. Nažalost, vaš mozak nema gumb "HRTF premošćivanja". Kada nosite slušalice, vaš mozak i dalje sluša one znakove HRTF-a, ne čuje mnogo, a time vam daje osjećaj da većina zvuka dolazi iz vaše glave.
Kao što sam naučio kada sam posjetio tvrtku pod nazivom Virtual Listening Systems početkom 1997. godine, svatko ima drugačiji HRTF. Kako bi stvorio ono što je postalo procesor slušalica Sennheiser Lucas, VLS je mjerio HRTF na stotine ispitanika. Učinili su to pomoću sitnih mikrofona postavljenih unutar predmetnih uha. Svaki ispitanik je sjedio u maloj anekohoj komori. Mali zvučnik na robotskoj ruci emitirao je buku MLS-a. Robotska ruka pomaknula je zvučnik kroz više od 100 različitih položaja, na različitim vodoravnim i okomitim kutovima, svaki put emitiranjem probnih eksplozija kako bi mikrofoni u ušima subjekata mogli "čuti" efekte svojih tijela i ušiju na zvuk.
(Zaljubljenici u slušalice mogu primijetiti da je to na neki način slično postupku mjerenja Smyth Research koristi u A8 Realiser procesoru.)
Moram sam proći VLS test. Znanstvenici tvrtke tada su mi uzeli rezultate i pokrenuli ih kroz procesor koji bi promijenio audio signal kako bi točno oponašao moj osobni HRTF. Rezultat je bio nevjerojatan, kao ništa što sam čuo od bilo kojeg drugog procesora slušalica. Čuo sam preciznu, savršeno usmjerenu sliku pjevača izravno ispred mene - nešto što tehnologije kao što su Dolby slušalice nikad ne bi mogle ostvariti za mene.
VLS je uzeo rezultate od stotina ispitnih subjekata kako bi stvorio 16 različitih predpodešivača procesora Lucas, od kojih su svaki pripremili simulaciju različitog HRTF-a. Klikom na sve prethodne postavke, pokazalo se da je teško riješiti se. Sjećam se da su neki bili očito bolji od ostalih za mene, ali imao sam teška vremena odabrati između najboljih četiriju ili pet unaprijed postavljenih. Nitko nije radio ni blizu, kao ni obrada koju sam čula u VLS-ovom laboratoriju.
To je vjerojatno razlog zašto većina procesora slušalica ima mnogo manje mogućnosti. Ipak, ipak moraju pucati za neku vrstu prosječnog HRTF-a. Možda ćete dobiti sreću i pasti blizu tom prosjeku. Možda će vam učinak biti previše ekstrem za vas. Ili će možda biti previše suptilan.
Budući da su svi HRTF različiti, svaki od naših mozgova ima različitu krivulju kompenzacije - poput EQ krivulje - da se primjenjuje na dolazne zvukove. Kada se ta kompenzacijska krivulja kombinira s karakteristikama vašeg tijela, rezultat je zvuk koji čujete svaki dan. Kada se značajke vašeg tijela eliminiraju pomoću slušalica, vaš mozak i dalje primjenjuje istu krivulju nadoknade. I zato što je svaka od naših kompenzacijskih krivulja malo drugačija, naši odgovori na isti slušalice mogu biti različiti.
04 od 05
Bez pečata, bez basova
Razlog # 3: Fit mijenja zvuk.
Dobivanje dobre performanse od slušalica ovisi u velikoj mjeri o prilagodbi. Naime, to znači da je prianjanje ušnih slušalica za slušalice preko uha oko uha, prilagodbu slušalica za slušalice na ušnu slušalicu na vašoj fini, ili pričvršćivanje slušalica za uši od silikona ili pjene unutar vašeg uha kanala. Ako postoji dobar pečat, dobit ćete sve što je slušalica dizajnirana za isporuku. Ako postoji bilo kakva curenja, dobit ćete manje basove - i vi ćete osjetiti tonsku balansnu slušalicu kao dodatnu količinu.
Djelomično, fizička svojstva vašeg tijela određuju prilagodbu slušalica. Na primjer, ako nijedan od savjeta koji dolaze s naglavnim slušalicama ne odgovara, slušalice vam neće biti dobre. To može biti problem za mene jer imam neuobičajeno velike kanale za uho, a za moju kolegu Geoff Morrison jer ima neuobičajeno male kanale za uho. Zato i uvijek hvale proizvođače za uključivanje pet ili više veličina / stilova ušnih savjeta sa svojim slušalicama u uhu. To je također razlog zašto se ispuni savjeti za pjenu vrijedi provjeriti ako niste zadovoljni zvukom slušalica koje se nalaze u uhu.
Loša kondicija je također uobičajena s slušalicama na uhu i preko ušiju. Ja bih nagađao da je to veći problem s potonjem jer postoji toliko potencijalnih prepreka za dobru pečat. To uključuje duge i / ili debele kose, naočale, pa čak i piercinga uha. Gurnite slušalice samo od tad, čak pola milimetra, i vjerojatno ćete izgubiti dovoljno basova da bi imali veliki utjecaj na zvuk slušalica.
Slušalice preko i na uhu mogu stati neke ljude bolje od drugih. Neke audiofile orijentirane slušalice kao što je Audeze LCD-XC imaju jastučiće za uši toliko velike da ne mogu zapečati oko ušiju i obraze relativno malih ljudi, posebno žena. Isto tako, neke navodno slušalice za uši ne sadrže dovoljno mjesta za smještaj velikih uški poput moje.
Valja napomenuti da loša pečat može imati pozitivan učinak. S bas-teškim slušalicama, malo manje pečata može učiniti njihov odgovor zvuk ravno - nešto što smo doživjeli kada radite najbolje $ 100 in-uho slušalice pucnjava za Wirecutter. Moja omiljena slušalica ovog niza bila je Grain Audio IEHP, za koju sam imao čudesno ravnu i prirodnu reakciju. IEHP je zvučao tako dobro da sam pretpostavio da je najveći od priloženih silikonskih savjeta davao dobar pečat. Za sve ostale, međutim, bas je IEHP-a pretjerano pumpao. Očigledno nisam dobila čvrsto brtvljenje, ali svi drugi su bili - i to je potpuno promijenilo moju percepciju slušalica na bolje.
05 od 05
Razlozi koji nisu isključivi za slušalice
Razlog # 4: osobni ukusi razlikuju se.
Naravno, postoje i razlozi zbog kojih ljudi izvješćuju o različitim percepcijama zvuka slušalica koje su jednako primjenjive i na druge audio proizvode.
Prvi je najočitiji: različiti ljudi imaju različit okus u zvuku. Neki svibanj jednostavno vole malo više bas nego što, ili malo više treble. Očito, preferiraju različite slušalice od vas.
To je legitimno. Iznad i izvan uobičajenih varijacija u okusu, neki ljudi imaju pogrešno - ili više otvoreno, pogrešne - ideje o zvuku. Svi smo naišli na ljude čija je ideja dobrog zvuka malo više od smiješno glasnog basa. Neki zvučni entuzijasti preferiraju visoko pretjeranu višu razinu, što pogrešno za detalje i točnost. Sam sam prolazio kroz tu fazu, ali su me neprocjenjivi spisi J. Gordona Holta uspravili.
Bez obzira na to što su ti slušatelji sretni, to je u redu, ali ne prokrijumčariti na korisne prosudbe o zvuku slušalica osim onih koji dijele ekstremne ukuse, a nikakva kompetentno izvedena i nepristrana procjena vjerojatno će potvrditi njihove procjene.
Razlog # 5: Sposobnost slušanja se razlikuje od dobi, spola i životnog stila
Dok većina nas započinje život s prilično usporedivim sposobnostima slušanja, naše slušne sposobnosti mijenjaju se tijekom našeg života.
Što više izlažete glasnim zvukovima, to je vjerojatnije da ste izgubili dio sluha na visokim frekvencijama. To je osobito problem za ljude čije rekreacijske aktivnosti (odlazak na glasne koncerte, vožnje trkaćih automobila, lov, itd.) I / ili rade (gradnja, vojska, proizvodnja itd.) Izlaže ih glasnim zvukovima.
Što ste stariji, to je vjerojatnije da ste iskusili neki visokofrekventni gubitak sluha. Ovo je posebno problem s muškarcima. Prema članku "Spolne razlike u longitudinalnoj studiji gubitka sluha povezane sa starenjem", iz časopisa Journal of Acoustical Society of America , "... osjetljivost sluha oštećuje se više nego dvostruko brže u muškaraca nego kod žena u većini dobnih skupina frekvencije ... "To je dijelom zato što su muškarci obično češće uključeni nego žene u aktivnostima gdje su izloženi jakom zvuku, kao što su svi gore navedeni. I to je zato što studije pokazuju muškarce ugodnije slušajući glasne zvukove, za faktor od +6 do +10 dB iznad razine na kojima se žene ugodno slušaju.
Očigledno, percipirana svojstva audio proizvoda mijenjaju se kako se sluhovo slušanje mijenja. Na primjer, harmonici izobličenja visokog reda, koji se javljaju na frekvencijama 5 ili više puta od osnovne frekvencije zvuka, očito će biti zabrinjavajuće 25-godišnjoj ženi nego 60-godišnjem muškarcu. Isto tako, vrh odziva od 12 kHz može biti jedva čujni 60-godišnjem muškarcu, a ipak nepodnošljivoj 25-godišnjoj ženi.
Što možemo učiniti?
Očito je pitanje kako možemo procijeniti slušalice na način koji je smislen i koristan za svakog slušatelja? I za svaki slušalice?
Nažalost, vjerojatno ne možemo. Ali možemo se približiti.
Po mom mišljenju, odgovor je koristiti više slušatelja različitih oblika glave, različitih spolova i različitih oblika / veličina ušnih kanala. To je upravo ono što Lauren Dragan radi na recenzijama slušalica koje organizira za The Wirecutter, a to smo učinili kod Sound & Visiona kad sam bio tamo.
Povezujem se s drugim recenzijama slušalica koje pregledavam kada je to moguće. Također uključujem mjerenja laboratorija - ovdje i na mojim slušalicama za SoundStage! Xperience - da daju objektivnu ideju o tome što je odgovor slušalica.
"Zlatni standard" bio bi uključivanje više slušatelja i laboratorijskih mjerenja. Učinio sam to u danima zvuka i vida , ali nisam svjestan bilo kakve publikacije koja to trenutno čini.
Postoji jedno jednostavno pravilo koje svi možemo uzeti iz ovoga: Budite oprezni prije nego što ismijavate mišljenje drugih slušalica.
Posebna zahvala Jacob Soendergaardu GRAS Sound and Vibration i Dennis Burger za njihovu pomoć i povratne informacije o ovom članku. Ako imate bilo kakvih pitanja ili komentara, molim vas pošaljite e-mail na adresu navedenu u mojoj bio na ovoj stranici.